Séries TV, la saga continue

(NDLA : légère édition, ma publication "premier jet" habituelle ne convient pas à mes articles les plus longs, si vous avez été horrifiés par des erreurs de ponctuation et de grammaire, veuillez m'en excuser. J'en ai aussi profité pour compléter certaines infos sur les séries.)

J'ai succombé lors de la première saison de la série Lost, à cette époque, je n'imaginais pas qu'une série TV pouvait s'avérer intéressante. J'avais en tête le même cliché que tout un chacun : Une série c'était soit une suite d'évènements amoureux entre une vingtaine de personnes qui faisaient pleurer la ménagère de 40 ans, soit une suite de snacks d'action qui pouvaient se regarder à tout moment et dans n'importe quel ordre.

J'ai l'impression d'avoir raté beaucoup de choses car de vraies séries (avec une histoire suivie et un fil conducteur), ça existe et c'est totalement mieux que tout film qui pourrait exister.

Une série est fortement adaptée à la mentalité post 2000 : On exploite le temps comme l'argent, plutôt que de dépenser notre temps en une seule fois, on préfère éparpiller l'utilisation que l'on en fait. Un film pourrait très bien se regarder en deux fois pour égaler la durée moyenne de 45 minutes d'une série (hors comédie), mais cela ne se fait pas car on préfère franchement que notre projet de visionnage aboutisse. Regarder un film, c'est un certain investissement. Après 45 minutes, un épisode de série est terminé tandis que le film lui est interrompu. Là est toute la nuance.

Les séries actuelles... Eh bien j'ai appris à les découvrir et m'y suis accroché littéralement, les nouveaux réalisateurs de séries ont fait un grand bond en avant, le public en est conscient et les studios également, ce qui leur permet aujourd'hui de bénéficier d'un budget conséquent. J'essaie de limiter mes découvertes, ce qui ne m'empêche pas d'avoir quelques épisodes voire quelques saisons de retard sur la plupart d'entre-elles.

Mais bon, venons-en au fait. Après ces généralités, voici une liste de ce qui passe actuellement sur mes écrans :

- Les 4400 : Ne passent plus, hélas. L'histoire en était simple : 4400 personnes d'origine géographique et d'époque diverses ont disparu puis sont réapparues ensemble dans une boule de lumière dotés de pouvoirs divers. Tout cela possède une finalité, un enjeu dont le futur pourrait être la victime. La fin de la saison 4 a été très décevante car la série avait de la matière pour continuer et l'histoire en elle-même était très intéressante. Voici le seul gros point noir d'une série : On sait quand on commence, on ne sait pas quand ni comment cela va finir. Et on a l'impression d'être passé à côté de quelque chose car on entame la dernière minute en se posant toujours une multitude de question.
J'ai aimé : l'aspect politique et policier très réaliste intégré à des évènements totalement fantastiques, les choses mises au clair assez rapidement en ce qui concerne l'élément de la fiction mais qui laissait des portes ouvertes. Certaines musiques de la bande originale et les derniers épisodes de chaque saison étaient de loin les plus prenants et mémorables qu'il m'ait été donné de voir.
Je n'ai pas aimé : la fin abrupte et trop ouverte, une fin qui n'en était pas une. Une trame suivie certes mais qui pouvait être encore plus poussée, les protagonistes pouvant être liés par un but unique.

- Lost : Je la suis semaine après semaine depuis sa découverte, c'est une série qui a beaucoup perdu par rapport à ses premiers moments mais qui a également gagné énormément de combats grâce au génie de la réalisation de J.J. Abrams. Celle-ci a maintenant un gros avantage sur d'autres : Nous savons enfin pour quand est prévue la fin (ce qui implique qu'un point d'arrivée de l'histoire existe bel et bien).
J'aime : les personnages, l'aspect important au niveau mondial des implications de l'île non seulement au niveau géographique mais aussi au niveau temporel. Les épisodes tout simplement géniaux réalisés par J.J. Abrams où le jeu entre le temps et l'espace m'ont fait découvrir une facette cinématographique très riche.
Je n'aime pas : le fait qu'il soit maintenant totalement impossible d'expliquer convenablement des évènements de la première et deuxième saison vu le nombre d'épisodes qu'il reste pour clôturer l'histoire. Le fait qu'ils n'aient pas réussi à suivre longtemps le chemin parcouru lors du début de la première saison. Les disparitions de personnage douteuses (le couple Paulo notamment), on a souvent l'impression qu'un excellent épisode est suivi d'un épisode médiocre qui ne donne même pas envie d'être revu.

- The IT Crowd : Ca, c'est mon snack, une exception qui confirme la règle : des épisodes de 20 minutes sans réel suivi mais un niveau d'humour incomparable du début à la fin. Je me réjouis de voir la prochaine saison. Si je devais citer tous les moments mémorables de cette série, cet article porterait le nom suivant "Un petit mot sur les séries que j'apprécie et tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur The IT Crowd".
J'aime : la personnalité des personnages qui me font vraiment penser à des gens que je connais (dont je ne citerai pas le nom par respect pour eux), la qualité des acteurs et leurs exagérations. Les situations à mourir de rire. L'humour utilisé, entre humour geek et humour anglais, un mélange détonnant.
Je n'aime pas : seulement 2 saisons de 6 épisodes actuellement (et ils sont courts en plus), vivement la suite!

- How I Met Your Mother : Qui a dit qu'une seconde exception ne pouvait pas tout aussi bien confirmer une règle ? Cette série est mon second snack, je suis un peu moins dedans mais il y a énormément de moments cultes et on ne peut plus appréciables. Ca ressemble à du friends sans en être car les situations priment sur les personnages et ces derniers ne sont pas tous stéréotypés. Il y a une trame de fond très légère: En 2030, un père raconte à ses enfants la manière dont il a rencontré leur mère. Et on nous traîne avec ça car il reprend l'histoire au tout début. C'est donc finalement un étalage de toute sa vie amoureuse auprès de sa progéniture.
J'aime : série agréable à regarder à 2 vu que Wivine en redemande, je ne suis pas contre, j'apprécie beaucoup de choses dans cette série.
Je n'aime pas : Difficile à dire, nous ne sommes pas arrivés loin dans l'histoire. Disons que c'est le côté Friends que je regrette le plus.

- Eureka : On en arrive à mes 3 séries préférées, celle-ci est extraordinaire, je l'ai déjà mentionnée dans un de mes articles précédents. Une série qui allie un très bon humour dans une ville de surdoués avec une trame ayant trait à la physique quantique et à un artefact datant du Big Bang. Tout ce que j'adore, surtout que c'est rondement bien mené, tout est au bon équilibre, ça ne passe pas dans le tout humour ou tout sérieux, les 2 opposés se côtoient dans chaque épisode.
J'aime : Je ne dirai pas tout mais "le tout", la manière dont la série est menée, tout dans la légèreté même dans les moments les plus graves (et dieu sait si il y en a).
Je n'aime pas : La trame n'apparaît pas tout de suite et évolue lentement, mais si ça signifie qu'il y aura plus d'épisodes à se mettre sous la paupière, eh bien c'est tout à fait pardonné :)

- Psych : J'ai été bluffé par cette série, surtout par le protagoniste principal qui possède une personnalité à la limite de la décence : arrogant, ne prenant rien au sérieux, égocentrique, ... On pourrait le haïr mais au final on l'adore car il a un très bon fond et c'est carrément un personnage à prendre au second degré. Pour la petite histoire, c'est un jeune garçon qui a grandi avec un père pourvu d'une mentalité assez spéciale en ce qui concerne l'éducation. Ce jeune garçon est devenu adulte et possède maintenant un sens de l'observation surdéveloppé. Ce talent, il va l'utiliser pour se faire engager en tant que médium à la police de sa ville en utilisant tous les détails que personne d'autre que lui ne pourrait remarquer.
J'aime : Le personnage principal, on n'en voudrait pas à ses côté mais on ne peut que l'adorer, la manière dont il s'aperçoit des choses est parfois hilarante. Le fait que son père ait un rôle dans la série elle-même, et non pas uniquement dans les flashbacks en début d'épisode. Les thèmes des épisodes sont très actuels ou originaux et tournés en dérision (blind dating, nouvelle star, etc...)
Je n'aime pas : La trame qui ne semblait pas exister apparaît enfin comme importante. Chaque épisode débute par un flashback qui met en avant les relations père/fils. Cela semblait anodin et sans suivi au début mais la fin de la deuxième saison présage que tout aura de l'importance dans l'histoire. Il aura fallu le temps.

- Chuck : Ma série préférée actuellement (principalement dû au fait que mes autres favorites sont en attente d'une nouvelle saison), cette série semblait vouloir partir du côté de The IT Crowd d'après le synopsis mais il n'en est rien, de l'espionnage à la Alias (avec un budget comparable), de l'humour à la IT Crowd dans le jeu des personnages et une histoire d'amour qui, même moi, ne me laisse pas indifférent. Un cocktail complet et bien équilibré. De la grande qualité! L'histoire : Un simple vendeur/technicien en électroménager reçoit un email d'un ancien "ami" qui avait causé son expulsion de la grande université qu'ils fréquentaient tous deux. Cet email contient une vidéo qui "vue" par la bonne personne peut être déchiffrée et mémorisée, tous les secrets du FBI et de la CIA y étant intégrés. Il est donc ensuite retrouvé par deux agents qui vont l'emmener dans des aventures peu communes (de l'action mais aussi une relation amoureuse on ne peut plus intéressante et énigmatique) .
J'aime : Encore une fois, "le tout" : mélange subtil d'action, d'humour et de sentiments. Le nombre de fois où à la vue d'une scène, je me suis dit : "Cette série est trop bien!"
Je n'aime pas : Pas encore vu beaucoup d'épisodes mais la série ne présente actuellement aucun défaut...

Voilà, si vous êtes en manque de séries, ceci fait office de sélection personnelle... Pour le moment!

Les Simpsons existent réellement!

Un petit article sur ce que le fanatisme Simpsons a produit.

J'étais grand fan au début, mais beaucoup moins depuis que les épisodes récents ont copié l'aspect et le type d'humour de South Park ou de Family Guy (baisse d'audience face à tous ces petits nouveaux?).

Tout d'abord, la maison :






Et pour finir (en beauté?), la tête du propriétaire :

Mon royaume pour une série convenable...

Grosse déception de la part de personnes que je supposais respectables (Stephen King et Lars Von Trier), une association qui est à l'origine d'une infâme mini série de 15 épisodes appelée Kingdom Hospital.

Il m'a fallu des jours pour regrouper tout ce que je reprochais à ce travail d'équipe bâclé ressemblant plus à un travail d'étudiant qu'un travail de réalisateur et écrivain, je vais certainement oublier de parler d'un ou deux points d'ailleurs...

Cela partait d'une bonne intention, cependant, quand 2 grands noms "se cassent la gueule" (permettez-moi l'expression) c'est en toute beauté.

1° Le scénario : En lui-même, il est plus que moyen, rien de nouveau par rapport à tous les autres Stephen King. En bref, du fantastique/épouvante qui en 2007 est déjà d'un autre âge. Merci à lui d'avoir bercé notre prime adolescence et effrayé notre enfance mais on peut bien dire que ce dernier est dorénavant has-been.

2° La série : Là où ça ne va vraiment pas c'est d'avoir voulu tirer d'un texte typique de Stephen King une série télévisée. Rien ne s'y prête et il n'y a eu aucun effort d'un côté et de l'autre pour adapter quoi que ce soit. Tout au plus on a un très long film de plus de 10 heures à regarder d'une traite sinon on s'ennuie et on perd le fil après le 3ème épisode. Il y a bien évidemment un fil conducteur mais la situation principale progresse très lentement. En dehors de ça le reste semble faire partie des détails et perdent vite leur importance pour le spectateur. Il faut dire que l'on nous met devant les yeux la situation initiale, l'explication d'à peu près toute l'intrigue dés le premier épisode et que l'on passe donc son temps à s'impatienter jusque la fin afin que le peu de non-dits soient révélés.

3° Les personnages : Peut-être le pire de tout, non pas à cause des acteurs mais parce qu'on y voit bien la narration derrière, ce sont des personnages créés, stéréotypés, mis sur une ligne d'actions et de pensées et qui n'en sortent pas, ils sont là, agissent d'une certaine manière et finalement on arrête de se demander pourquoi tellement il y a peu de cohésion. A côté de ça on passe d'une partie de personnalités extravangantes à des personnages tout aussi importants mais insipides. Les personnages ne vont pas ensemble, comment le pourraient-ils vu leur personnalité brouillon... Ils ne vont même pas bien avec eux-mêmes.

4° Le genre du récit : Encore une grossière erreur, pour appater les moins littéraires, il y a une dose d'humour intégrée... Eh bien figurez-vous que l'on s'en aperçoit uniquement grâce à la musique genre cartoon qui apparaît ici et là. Il n'y a rien de drôle, ce n'est même pas de l'humour noir, ça n'a aucun fond, aucune forme. Pire, ce genre de moment fait perdre toute crédibilité à l'ensemble. On se retrouve à se demander si on doit prendre les évènements au tragique, au sérieux ou à la rigolade...

5° Trop littéraire : Vous êtes-vous déjà demandé devant une petite partie d'un film si certains passages ne s'étaient pas limités à une simple narration pour des raisons de budget ou de temps? C'est l'impression que l'on a continuellement en regardant Kingdom Hospital, mais c'est extrêmement flagrant à la fin quand un des personnages raconte la totalité de l'histoire ancienne qu'elle sort de son chapeau de magicien (elle est médium mais ça n'explique pas tout). Je ne dévoile rien pour ceux qui veulent quand-même passer quelques longues soirées d'hiver à analyser un ratage mais elle sort toute son histoire comme si elle l'avait étudiée durant des mois. Ca sent plus la lecture d'un livre que les sensations qui émanent des évènements. Tout ça entrecoupé des visages de ceux qui l'écoutent et qui semblent peinés d'entendre toutes ces horreurs... Ca ne ressemble à rien.

6° Et pourtant, ils en sont fier : Que Lars appelle une infirmière Von Trier passe encore... Qu'il insère dans l'intrigue une légende suédoise inintéressante pour 95% de la population mondiale... Bon. Mais quand je vois le monsieur "Moi Je" de Stephen King imposer que quand ses personnages lisent un livre, ce soit un des siens obligatoirement (cela se produit plus d'une fois, il n'y a aucune mention à quelconque autre livre que les siens) et qui de plus arrive à faire dire à une journaliste la phrase "Aussi impressionnant qu'un roman fantastique de Stephen King", là je dois dire "chapeau" à l'autopromotion! Notez que cela ne m'étonne à moitié de la part d'un écrivain qui a publié un de ses livres sur Internet pour ensuite le retirer car les lecteurs ne procédaient pas suffisamment aux dons d'argent pour l'en remercier...

En bref, si vous regardez cette série, regardez le premier et les 2 derniers épisodes. Ensuite pour approfondir l'histoire baillez en regardant ce qui se trouve au milieu. Très mal réalisé et très mal écrit, c'est la seule explication. On passe du temps à expliquer des détails, à suivre une progression lente et sans intérêt en espérant qu'il y ait un retournement vers le milieu, que la série prenne un nouvel essor à un moment où à un autre. On n'a hélas rien de plus à la fin et à la limite, même le dénouement de l'intrigue ne nous apporte rien car c'est simplement du réchauffé. Ca sent le Stephen King sur le déclin qui n'arrive plus à se réinventer...

Une série culte!

Une découverte franchement agréable ces dernières semaines, une série déjantée, d'une incroyable qualité avec des acteurs talentueux, stéréotypés et à mourir de rire dans un environnement "geek".

J'ai nommé "The IT Crowd", assez courte (actuellement 2 saisons de 6 épisodes de 20 minutes chacuns), elle est cependant incontournable et on regarderait bien certains épisodes en boucle tellement il y a du bon dedans!

Des moments et répliques que je n'oublierai jamais et qui influenceront certainement mes prochains moments d'humour. La série est anglaise mais il y a moyen de trouver la version sous-titrée en français sur Internet.

Des situations incroyables, ça va d'exagération en exagération et quelques fous rires en ressortent de la part de Wivine et de ma part. La dernière série a avoir provoqué un fou rire chez moi était "Eureka" il y a peu, série dont nous terminons la seconde saison et qui s'avère toujours aussi palpitante et humoristique.

En bref, c'est que du bonheur, je vous la recommande chaudement, difficile de retirer de son esprit certaines situations après l'avoir regardée!

Découverte (mini) série

J'ai découvert (et dévoré) une mini série (3 épisodes d'1h20) qui ne m'a pas laissé indifférent ou dumoins qui m'a fait un effet assez spécial :

Avant de la regarder : "Tiens, une série appelée the lost room ? Ah ben voilà une série qui possède 'lost' dans le nom et donc se base sur ce seul argument de vente... Je vais quand-même tester"

Après avoir regardé les 30 premières minutes : "Je ne me trompais pas, les acteurs sont peu crédibles, l'histoire semble un peu réchauffée et prévisible, mais le thème est intéressant. Continuons..."

Après avoir regardé le premier épisode en entier : "Rien de bien extraordinaire, le thème reste quand même très original et j'aimerais savoir ce qu'ils en on fait au final"

Après avoir regardé la moitié du second épisode : "Ah oui, pas mal, c'est quand même mieux développé qu'au début!"

Après avoir regardé le second épisode : "Je ne peux pas attendre de voir la suite (et fin), les personnages sont finalement très travaillés"

Après m'être enfilé le troisième épisode : "Tout bonnement génial, c'est un chef d'oeuvre!"

Après avoir regardé à nouveau le premier épisode : "Ah oui, c'est bien mieux maintenant que je peux percevoir le style de film et le second degré dans le jeu des acteurs, très bien mené!"

Bref, je conseille vivement cette mini-série qui ne gâchera aucunement les 4 heures que vous passerez à la regarder, une chose que je n'ai pas remarquée directement c'est que derrière cette série se cache Lionsgate Films, ceux qui ont produit le film Crank (voir un des messages précédents) et leur touche est bien présente. En bref, cette série parle d'objets "magiques" qui ont été dispersés dans le monde mais dont la source est une chambre de motel où des choses horribles se sont produites ayant occasionné une sorte de rupture de réalité et d'espace-temps. Des mots ne peuvent décrire la qualité de la réalisation et de recherche autour de ce thème, je dois dire que l'histoire n'aurait pas pu être mieux menée.

Série Mania

Les séries, toujours une grande passion. Quelques événements marquent ce moment...sérialement parlant !

La saison 2 de Lost recommence!

Après plus d'un mois d'attente et une volonté d'y rester plongé qui commençait à s'amenuiser, cela recommence très fort avec un épisode présentant le "monstre" de manière plus complète. Monstre qui semble être doué du pouvoir de capter les ondes cérébrales (lecture de la pensée) ou de refléter les pensées des gens...

Mes nouvelles interprétations du point de vue scientifique

Dans tous les cas, il doit s'agir de nanotechnologie et/ou de génétique, il n'y a plus aucune autre explication scientifique qui me vienne à l'esprit. Certains affirment que J J Abrams et ses "sbires" ont totalement réfuté lors d'une interview qu'il s'agissait de nanobots (théorie la plus plausible) mais je me dois de rappeler que les mots qui étaient sortis de cette interview étaient les suivants :
"Non il ne s'agit pas de nanobots... Maintenant cela dépend de ce que vous appelez nanobots..."
Je rappelle également qu'à la base, J J Abrams avait annoncé que tout est explicable scientifiquement, il a même ajouté via des procédés scientifiques actuels. Le projet Dharma étant composé de scientifiques et penseurs indépendants, il est donc tout à fait probable qu'ils aient été plus loin dans les recherches que tout ce qui s'est fait ailleurs, comme par exemple, dans l'application de la théorie de la relativité(début de spoiler)...

Qu'en est-il du point de vue religieux ?

La religion pour moi a son importance dans la série, non pas dans le déroulement des événements actuels mais dans l'influence qu'elle a eu dans l'orientation des recherches des scientifiques du projet Dharma.

Le scénariste s'inspire très certainement des récits de Michael Crichton, en grande partie ceux qui n'ont pas été réalisés sur le petit ou le grand écran...

La présentation du prochain épisode de Lost

Elle semble très prometteuse, Michael repart seul à la recherche de Walt armes aux poings et Jack and co partent à sa recherche.
Walt ferait apparemment sa réapparition dans cet épisode (on voit Jack crier son nom comme pour l'interpeller).
On poura peut-être y observer une sorte de "rituel", des jets de feu semblent provenir du sol, placés par la main humaine (sûrement simplement pour impressionner d'éventuels visiteurs) et surtout, juste avant le fade out, une voix s'exclame : "This is OUR island" !

Et l'épisode après !

Oui oui, j'ai déjà vu des images ! C'est au tour de Charlie de rêver, un piano lui parvient, rejeté par la mer. Imaginez ensuite Hurley en Joseph, Claire en Marie et Aaron en Jésus. Pour revenir sur terre, on voit également clairement Claire (pas fait exprès!) gifler Charlie violemment... Non, leur relation ne va pas s'arranger.

Alias ! En attente...

Je dois recevoir d'un jour à l'autre l'intégrale d'Alias (intégrale actuelle francophone, 4 saisons si mes souvenirs sont bons). Je me réjouis également de me replonger dans cette série très orientée action et espionnage mais suivant une trame de fond percutante aussi bien scientifiquement que mentalement et sentimentalement.

Une découverte... The 4400 !

Si il y avait une erreur à ne pas faire ce soir... C'est de regarder l'épisode pilote de la série "The 4400" ("Les 4400" en français ?). Une histoire prenante dés le premier épisode, autant que Lost ! (il faut le faire) Cependant, il me semble qu'elle soit moins bien appréciée par les amateurs de science exacte. Beaucoup de phénomènes inexpliqués et à mon avis inexplicables de manière scientifique mais une trame de fond qui pousse à l'investigation aussi bien dans le domaine de la science-fiction que dans le domaine personnel/sentimental/familial/des rapports humains. Ce premier épisode a suffit à me convaincre, certainement le prochain coffret DVD sur ma liste d'achats, je me suis cependant renseigné sur le forum des "fans" pour me rassurer quant à la direction que va prendre le récit...

Un monde perdu

Je suis vraiment passionné par la série Lost, à la fois originale et extrêmement prenante, je ne peux pas m'empêcher de télécharger les épisodes dés leur sortie sur les serveurs de news US (ce qui n'est pas considéré comme du piratage vu que c'est à titre personnel et indisponible dans le commerce). J'arpente également souvent le forum anglophone concernant cette série, je n'ai jamais visité le francophone mais je préfère largement les sources d'informations US sur l'Internet, de loin plus complètes. Je viens de commander la première saison sur DVD.

La première fois qu'on m'a présenté la série, c'était comme tel : "Oui, c'est génial,c'est l'histoire de survivants d'un d'avion qui s'écrase sur une île. Là ils doivent s'associer et s'organiser pour survivre etc..."
J'ai tout de suite pensé : "Moui, Koh Lanta en version série quoi... Rien qui puisse m'intéresser, au contraire !"

Finalement, en fouillant les serveurs de news, je suis tombé sur une version HDTV (télé haute définition) de l'épisode pilote (premier épisode d'une série). Je voulais justement tester ma télévision haute définition avec ce type de vidéo et donc, j'ai lancé le téléchargement...

Fort heureusement, la personne qui m'en avait parlé était loin du compte, j'ai très vite "accroché" à cause d'une manière de tourner l'histoire assez intéressante. Je suis passionné de fantastique (à ne pas confondre avec la science-fiction !). Pour résumer un récit fantastique, je dirais que ce dernier débute dans un monde qui semble tout à fait normal, soudainement un phénomène inexpliqué se produit et ensuite le récit bascule vers quelque chose de plus imaginaire.


La différence est qu'ici dans Lost, une masse incroyable de phénomènes inexpliqués (certainement tous liés) se produisent et que la barrière vers l'imaginaire n'est jamais franchie. Le réalisateur (J.J. Abrams, également réalisateur de la série Alias que j'ai commencé à regarder il y a peu, très différente mais tout aussi intéressante) affirme d'ailleurs que tout est explicable scientifiquement... Difficile à croire lorsque l'on entends une sorte de monstre mécanique invisible qui fait office de système de sécurité, lorsque l'on aperçoit de mystérieuses fumées noires semblant douées de raison qui, dés le premier épisode, donnent du fil à retordre aux survivants, lorsque l'on constate des pouvoirs psychiques, lorsqu'il y a sur l'île des personnes que l'on ne voit pas mais que l'on entends parler à l'envers ainsi que des animaux qui n'ont rien à faire dans une jungle ou encore des morts qui se relèvent. On peut également constater des hallucinations collectives, des transferts de personnalité, des nombres maudits... Eh oui, tout cela est sensé être scientifique! Et c'est avec une énorme curiosité que je me réjouis de savoir ce que le réalisateur a imaginé. La série est menée de main de maître, très profonde et très ouverte à l'interprétation ou le remou des méninges.

J'ai cependant quelques pistes, pour les connaisseurs de la série cependant, je ne vais pas profondément dans les détails, j'ajouterai ici des éléments au fur et à mesure que j'en trouverai :

-Locke connaît personnellement Hurley, il l'appelle Hugo dans un des épisodes, ce n'est pas anodin.
-Locke connaît l'île, il est entré en contact avec elle lors de sa "rencontre" avec le monstre et elle lui parle, dans ses rêves ou autrement, elle lui dit que faire. Locke a trouvé en elle son maître du jeu, lui qui appréciait autant les jeux de rôle auparavant... Il en est même très dépendant, ne sachant que faire quand cette dernière ne lui indique rien. Sa confiance en l'île pourrait être liée à un détail lui ayant rappelé son ancienne amie/femme.
- Les chuchotements sont en réalité des voix à l'envers, une femme et deux hommes (dont un allemand) qui se demandent si ils doivent rester discrets ou bien parler aux survivants qu'ils croisent.
- La pluie a un rapport avec "les autres" ou encore le système de sécurité. Elle apparaît en tout cas de manière non anodine, je pensais à un système qui influence le temps comme ceux utilisés lors de la guerre froide, mais j'ai appris que des insectes pouvaient influencer la météo pour garantir leur survie. Une de ces nuées d'insectes pourrait avoir été implémentée sur l'île dans le cadre du projet Dharma.
- Lorsque nous voyons Walt parler à l'envers à Shannon peu avant que cette dernière ne se fasse tirer dessus, je pense qu'il s'agit d'une projection ou encore d'une sorte de "remote viewing" mais ce qui est bizarre est que le "remote viewing" nécessite un grand entraînement, il s'agirait plutôt du processus inverse qui permettrait non pas de voir ce qui se passe plus loin que ce que les sens peuvent atteindre mais d'envoyer une image mentale à une personne éloignée. On remarque également de l'eau ruisseler abondamment de son corps, ce qui signifie qu'il est en présence du système de sécurité ou des "autres" et donc sous la pluie.
- Les nombres ont pris pour moi une importance trop grande par rapport à leur signification. Certes il y a quelque chose derrière mais imaginez que ces nombres soient remplacés par d'autres et on pourrait tout à fait trouver des dizaines de significations religieuses/pseudo scientifiques/historiques... C'est un aspect qui devient ridicule sur les forums, les nombres sont une chose tellement abstraite...
- Les jeux ont une incroyable importance dans cette série, le bien/le mal représenté par le jeu de backgammon, le jeu puissance 4 joué par l'ami de Hurley (qui comporte...42 cases et qui a mené quelques personnes à trouver un rapport entre la disposition du jeu et la position d'étoiles visibles dans la série !), le golf, le jeu vidéo joué par Walt à l'aéroport(qui nous laisse entendre le son digitalisé du monstre) et certainement d'autres que j'ai manqué, leur importance et signification est également à définir.
-Les 108 minutes du compteurs ont amené beaucoup de spéculations, la plus plausible pour moi est celle du satellite qui doit recevoir des informations ou justement qui ne doit pas en recevoir lors de son passage au dessus de l'île (le temps nécessaire pour que certains satellites de communication fassent le tour de la terre et reviennent au même point est de 108 minutes), ce qui expliquerait également l'intervalle de 4 minutes pour envoyer le message, pendant une période de 4 minutes, le satellite peut être atteint par la station et donc recevoir le message, ensuite, il n'est plus accessible.
- L'équilibre semble être un point central à cette série :
~Boone meurt, le fils de Claire naît.
~Un enfant disparaît (Walt), un autre revient (Aaron, le fils de Claire).
~Deux couples se retrouvent (Jin et Sun, Bernard et Rose), un autre est séparé à jamais(Sharon et Sayid)
~L'avion qui s'est écrasé au centre de la jungle (celui qui contient l'héroïne) vient du Nigéria, or le Nigéria est littéralement situé de l'autre côté de la planète par rapport à la localisation de l'île (possible à déterminer grâce aux nombres qui jouent également le rôle de coordonnées)
~Le pôle négatif de l'île serait-il l'endroit où les survivants se trouvent ou bien l'endroit où "les autres" se situent, ceux qui parlent à l'envers... Ces paroles (chuchotements) seraient-ils des interférences entre les 2 pôles
Il ne faut pas oublier qu'au centre de l'île se trouve un générateur magnétique très puissant...
- Dharma et le Feng Shui... Le nom "Dharma" (nom du projet de la Hanso corp.) est issu du bouddhisme et est synonyme de protection cela n'est certainement pas anodin et pour moi indique clairement le but de ce projet, le logo présenté dans la série par contre est en rapport avec le feng shui, le Ba Gua plus précisément.
- La peinture murale dans la trappe ressemble à s'y méprendre aux peintures de l'ex petit-ami de Claire(cfr l'épisode du flashback), celle qui a été forcée par le "medium" à prendre l'avion qui allait subir le sort bien connu... Malgré que peu de temps avant, ce dernier lui disait exactement le contraire, il fallait que ce soit "Elle" qui s'occupe de l'enfant. Son ex aurait-il un lien non seulement avec l'île mais également avec la présence de Claire et de l'enfant ?

Mes personnages préférés ?

Masculin : Locke pour son implication dans la "storyline", Charlie pour son personnage et Hurley qui semble être lui-même la touche d'humour et de légèreté de la série.



Féminin : Shannon pour son apparence et Claire pour son aspect fragile.
J.J. Abrams a l'art de trouver des acteurs au physique très représentatif, assez peu commun ou justement au physique commun mais auquel on succombe facilement (l'héroïne d'Alias confirme également ce point).
Contrairement à beaucoup, je ne trouve pas Kate charmante ni spécialement jolie...

La suite très bientôt, j'en suis à l'épisode 9 de la saison 2 et il faut que j'attende début Janvier pour voir le prochain... Comme beaucoup de monde !

En attendant, je me console avec les premiers épisodes d'Alias.