De retour depuis un petit moment sur la xbox 360, en train de consommer des jeux massivement afin de débloquer quelques milliers de points de gamerscore. Je viens de passer la barre des 60000 (presque 62000 même) alors que je n'en étais qu'à 52000 lors de mon retour... Le premier en Belgique, mon ancien concurrent "sjeemone" en est à plus de 80000 mais devrait s'attendre à me voir remonter pour que je puisse enfin récupérer ma place comme au bon vieux temps :)
Premier joueur de xbox 360 en Belgique... Ca paraît puéril mais ça m'amuse... En attendant la poursuite de mon engagement...
26 juillet 2007
16 juillet 2007
³
Certains d'entre-vous connaissez peut-être le film "cube", certains parmi ceux-là savent peut-être qu'il s'agit d'une trilogie dont les films sont déjà sortis.
Eh bien j'ai fait l'expérience de la trilogie pour vous!
Cube premier du nom m'avait impressionné par sa simplicité dans son concept et par toutes les questions qu'il soulevait. Comme tout le monde, mon plus grand désir à la fin de ce film est de connaître ce qui n'est pas annoncé/simplement supposé : Dans quel contexte ce film se passe-t-il ?
La grande puissance de cube est de nous enfermer avec les acteurs dans ce cube, nous n'en savons pas plus qu'eux et nous n'en saurons pas plus à la fin.
Cube était une GRANDE idée, réaliser une suite (ou deux) était franchement la pire idée qui soit...
Cube s'apparente à l'univers, moins on en sait, plus on prend du plaisir à chercher, beaucoup de personnes veulent imposer leur vision des choses mais personne n'a raison...
Parlons tout d'abord d'hypercube : dés le début, on est déçu par une chose : les parois des pièces sont blanches, sans vie, épurées... On a l'impression qu'il y a un gros trou dans le budget. Cela se confirme lorsque l'on voit les acteurs en fait... Jeu d'acteur approximatif, réactions à la limite du tolérable etc... Aucun lien avec le premier cube si ce n'est 50% du concept.
Le film en lui même n'est pas si mauvais en fin de compte, le thème de l'hypercube (tesseracte) est intéressant. Le problème est franchement lié à la réalisation et au script écrit par un étudiant sur son bureau bordélique entre deux pages de mémoire (méchant je sais, mais c'est l'impression que ça donne). Même la fin est ratée, les retournements de veste des 2 personnages qui font un effet... complètement nul car avec ou sans ces "révélations", rien ne change à la continuité. Ce n'est pas comme si on revenait en arrière en se disant : ah, c'est donc pour ça qu'elle a réagi comme ça!
Non, même pas... Un coup dans l'eau.
Je n'ai pas été découragé pour autant et me suis rué sur le troisième épisode. Je me méfiais déjà lorsque j'en ai lu le titre qui était "cube zéro", astuce subtile pour nous faire savoir que c'est ce qui se passe avant le premier film. Soit, c'est pas si mal dans l'ensemble, ça me fait penser aux scientifiques de la nasa qui devraient nommer leur projet actuel "Beyond Einstein" en "Big bang zéro".
Ce film est tout simplement un affront à Cube, il tente d'imposer une vision des choses que personne ne pourrait décemment accepter. De simples travailleurs qui observent et font des statistiques, une société importante qui s'occupe de l'exécution de prisonniers de cette manière, des erreurs de dossier envoyant des innocents dans le cube. Un vieillard excentrique qui joue le supérieur hiérarchique avec un coeur de pierre... Un lien imprécis avec la croyance en dieu faisant partie du protocole et un lien complètement raté à la fin avec l'handicapé mental du premier cube.
Je préfère oublier ces 2 épisodes personnellement, j'ai longtemps réfléchi à ce que serait ma propre version de cube 2... La voici :
rien
Et c'est certainement la meilleure version qui pourrait exister! Ce film a besoin de ses questions, pas de réponses...
Tout comme l'univers ?
Eh bien j'ai fait l'expérience de la trilogie pour vous!
Cube premier du nom m'avait impressionné par sa simplicité dans son concept et par toutes les questions qu'il soulevait. Comme tout le monde, mon plus grand désir à la fin de ce film est de connaître ce qui n'est pas annoncé/simplement supposé : Dans quel contexte ce film se passe-t-il ?
La grande puissance de cube est de nous enfermer avec les acteurs dans ce cube, nous n'en savons pas plus qu'eux et nous n'en saurons pas plus à la fin.
Cube était une GRANDE idée, réaliser une suite (ou deux) était franchement la pire idée qui soit...
Cube s'apparente à l'univers, moins on en sait, plus on prend du plaisir à chercher, beaucoup de personnes veulent imposer leur vision des choses mais personne n'a raison...
Parlons tout d'abord d'hypercube : dés le début, on est déçu par une chose : les parois des pièces sont blanches, sans vie, épurées... On a l'impression qu'il y a un gros trou dans le budget. Cela se confirme lorsque l'on voit les acteurs en fait... Jeu d'acteur approximatif, réactions à la limite du tolérable etc... Aucun lien avec le premier cube si ce n'est 50% du concept.
Le film en lui même n'est pas si mauvais en fin de compte, le thème de l'hypercube (tesseracte) est intéressant. Le problème est franchement lié à la réalisation et au script écrit par un étudiant sur son bureau bordélique entre deux pages de mémoire (méchant je sais, mais c'est l'impression que ça donne). Même la fin est ratée, les retournements de veste des 2 personnages qui font un effet... complètement nul car avec ou sans ces "révélations", rien ne change à la continuité. Ce n'est pas comme si on revenait en arrière en se disant : ah, c'est donc pour ça qu'elle a réagi comme ça!
Non, même pas... Un coup dans l'eau.
Je n'ai pas été découragé pour autant et me suis rué sur le troisième épisode. Je me méfiais déjà lorsque j'en ai lu le titre qui était "cube zéro", astuce subtile pour nous faire savoir que c'est ce qui se passe avant le premier film. Soit, c'est pas si mal dans l'ensemble, ça me fait penser aux scientifiques de la nasa qui devraient nommer leur projet actuel "Beyond Einstein" en "Big bang zéro".
Ce film est tout simplement un affront à Cube, il tente d'imposer une vision des choses que personne ne pourrait décemment accepter. De simples travailleurs qui observent et font des statistiques, une société importante qui s'occupe de l'exécution de prisonniers de cette manière, des erreurs de dossier envoyant des innocents dans le cube. Un vieillard excentrique qui joue le supérieur hiérarchique avec un coeur de pierre... Un lien imprécis avec la croyance en dieu faisant partie du protocole et un lien complètement raté à la fin avec l'handicapé mental du premier cube.
Je préfère oublier ces 2 épisodes personnellement, j'ai longtemps réfléchi à ce que serait ma propre version de cube 2... La voici :
rien
Et c'est certainement la meilleure version qui pourrait exister! Ce film a besoin de ses questions, pas de réponses...
Tout comme l'univers ?
13 juillet 2007
Et on veut toujours nous faire croire...
Une des plus grandes erreurs scientifique depuis de très nombreuses années est d'avoir cru Galilée quand il a annoncé que la terre était ronde. Non pas qu'il faille croire la religion qui a tenté de rectifier cette erreur avec ses meilleurs moyens de l'époque sans donner d'autre explication rationnelle...
Mais oui, cette idée est archi fausse...
Dire que la terre est ronde (ou plus précisément sphérique) revient à dire qu'un poisson n'est plus dans son bocal quand il se cache. La terre n'est pas ronde mais notre perception fait appel à un ustensile qui l'est... L'oeil, l'oeil est sphérique et vu la manière dont nous voyons, il est normal que tout nous paraisse tel quel... Seulement voilà, tel un magicien, l'univers profite de nos limites pour nous jouer son stratagème!
La terre (ainsi que les autres planètes) peuvent être qualifiés d'ensembles finis qui se répètent indéfiniment, si on suit l'équateur, on arrive au point de départ après un (long) moment. Partons du point zéro et faisons le tour de l'équateur pour revenir au point zéro, les dimensions x y et z (relatives à la planète dont nous dépendons) ne changent pas, seule la dimension temporelle change. C'est pour ça que l'on pourrait dire que l'oeil parfait est simplement un oeil avec ses limitations mais ses capacités à percevoir et un cerveau qui est conscient du changement temporel et qui peut analyser ou réfuter ce qu'il voit.
Cependant nous sommes encore loin de connaître la stricte vérité. Accepter une fois pour toute que la terre n'est pas ronde est le début de la grande aventure.
Quelle est la forme de la terre alors ?
La terre est informe, un oeil plat la verrait plate, un oeil cubique la verrait comme un cube, un oeil elliptique verrait sa version déformée. L'univers est un miroir pour celui qui le perçoit.
Si la terre n'est pas ronde, cela signifie qu'elle ne possède pas de centre?
Difficile à expliquer mais j'y réfléchis, pour moi la terre n'a effectivement pas de centre tel que nous l'imaginons, il nous arrive de créer des objets sphériques finis (balles en caoutchouc etc...) qui possèdent bien un centre mais est-ce vraiment comparable à l'univers ? Nous pouvons créer des machines fonctionnant grâce à l'énergie mais nous ne pouvons pas encore créer la vie, nous pouvons reproduire les choses mais nous ne pouvons leur donner le dixième des propriétés que la nature leur a donné...
En bref, il est tout à fait erroné de vouloir faire de la science en se basant sur notre propre expérience et en se contentant d'utiliser nso propres moyens limités, c'est comme demander le résultat d'un calcul difficile à un enfant qui n'a pas encore appris à compter. C'est là que l'art et la création interviennent dans les sciences, il faut imaginer toutes les impossibilités...
Ce message s'adresse à vous, qui êtes actuellement devant votre écran sphérique, commencez dés aujourd'hui à voir les choses différemment! :)
Non seulement la terre n'est pas ronde mais en plus si nous regardons vers le bas, nous voyons ...le ciel. Principe photographique élémentaire, l'image est inversée lorsqu'elle nous parvient...
Tout cela est à méditer...
Mais oui, cette idée est archi fausse...
Dire que la terre est ronde (ou plus précisément sphérique) revient à dire qu'un poisson n'est plus dans son bocal quand il se cache. La terre n'est pas ronde mais notre perception fait appel à un ustensile qui l'est... L'oeil, l'oeil est sphérique et vu la manière dont nous voyons, il est normal que tout nous paraisse tel quel... Seulement voilà, tel un magicien, l'univers profite de nos limites pour nous jouer son stratagème!
La terre (ainsi que les autres planètes) peuvent être qualifiés d'ensembles finis qui se répètent indéfiniment, si on suit l'équateur, on arrive au point de départ après un (long) moment. Partons du point zéro et faisons le tour de l'équateur pour revenir au point zéro, les dimensions x y et z (relatives à la planète dont nous dépendons) ne changent pas, seule la dimension temporelle change. C'est pour ça que l'on pourrait dire que l'oeil parfait est simplement un oeil avec ses limitations mais ses capacités à percevoir et un cerveau qui est conscient du changement temporel et qui peut analyser ou réfuter ce qu'il voit.
Cependant nous sommes encore loin de connaître la stricte vérité. Accepter une fois pour toute que la terre n'est pas ronde est le début de la grande aventure.
Quelle est la forme de la terre alors ?
La terre est informe, un oeil plat la verrait plate, un oeil cubique la verrait comme un cube, un oeil elliptique verrait sa version déformée. L'univers est un miroir pour celui qui le perçoit.
Si la terre n'est pas ronde, cela signifie qu'elle ne possède pas de centre?
Difficile à expliquer mais j'y réfléchis, pour moi la terre n'a effectivement pas de centre tel que nous l'imaginons, il nous arrive de créer des objets sphériques finis (balles en caoutchouc etc...) qui possèdent bien un centre mais est-ce vraiment comparable à l'univers ? Nous pouvons créer des machines fonctionnant grâce à l'énergie mais nous ne pouvons pas encore créer la vie, nous pouvons reproduire les choses mais nous ne pouvons leur donner le dixième des propriétés que la nature leur a donné...
En bref, il est tout à fait erroné de vouloir faire de la science en se basant sur notre propre expérience et en se contentant d'utiliser nso propres moyens limités, c'est comme demander le résultat d'un calcul difficile à un enfant qui n'a pas encore appris à compter. C'est là que l'art et la création interviennent dans les sciences, il faut imaginer toutes les impossibilités...
Ce message s'adresse à vous, qui êtes actuellement devant votre écran sphérique, commencez dés aujourd'hui à voir les choses différemment! :)
Non seulement la terre n'est pas ronde mais en plus si nous regardons vers le bas, nous voyons ...le ciel. Principe photographique élémentaire, l'image est inversée lorsqu'elle nous parvient...
Tout cela est à méditer...
10 juillet 2007
Une victoire pour ma carrière
Une première victoire pour ma carrière a été remportée aujourd'hui, le combat fût rude et inattendu mais la totalité de mes atouts n'ont pas manqués à l'appel.
Premiers tests réussis, il me reste du chemin cependant avant de planter mon drapeau. Dans 3 semaines, je passerai devant un jury qui va m'assaillir de questions pour tenter de trouver mes failles éventuelles. La dernière étape sera simplement l'examen médical. Simplement ? Il n'est pas moins redoutable que le reste, néanmoins c'est un très grand pas qui a été effectué aujourd'hui!
Premiers tests réussis, il me reste du chemin cependant avant de planter mon drapeau. Dans 3 semaines, je passerai devant un jury qui va m'assaillir de questions pour tenter de trouver mes failles éventuelles. La dernière étape sera simplement l'examen médical. Simplement ? Il n'est pas moins redoutable que le reste, néanmoins c'est un très grand pas qui a été effectué aujourd'hui!
Avant le 9 Juillet...
...il y avait le 07/07/07 date aussi symbolique que le 08/08/08 qui sera le lendemain de mes 28 ans ou encore le 06/06/06 qui n'a aucune signification pour moi.
Ce 07/07/07 (et pas un autre) signe non pas le jour du gain du jackpot (quoique) mais l'union de 2 êtres qui malgré les vagues contraires venant s'écraser sur leur bateau voguant sur un lac paisible (ça ne vous rappelle rien ?) ont réussi à mener leur barque au beau milieu du lac, là où se trouve un îlot (encore une allusion ?) et se sont paisiblement assis sous l'ombre d'un arbre.
Le monde peut se limiter à ça, leur îlot est intouchable mais leur entourage peut très bien s'en approcher suffisament pour interagir avec eux. Leur îlot n'est pas encore spacieux mais qu'importe ils n'auront qu'à cligner des yeux pour que cet îlot sorte un peu plus de terre leur laissant la place pour accueillir les passagers supplémentaires (complémentaires ?) qui se présenteront. Leur arbre quand à lui est arrivé à maturité depuis peu, il leur suffit maintenant de tailler les branches qui dépassent pour pouvoir en profiter pleinement :)
Et c'est comme ça que d'îlot en colline, ils pourront observer le monde de plus en plus haut et profiter au jour le jour de leur accomplissement.
Félicitations Violaine et Sylvain!... Et bonne ascension.
Ce 07/07/07 (et pas un autre) signe non pas le jour du gain du jackpot (quoique) mais l'union de 2 êtres qui malgré les vagues contraires venant s'écraser sur leur bateau voguant sur un lac paisible (ça ne vous rappelle rien ?) ont réussi à mener leur barque au beau milieu du lac, là où se trouve un îlot (encore une allusion ?) et se sont paisiblement assis sous l'ombre d'un arbre.
Le monde peut se limiter à ça, leur îlot est intouchable mais leur entourage peut très bien s'en approcher suffisament pour interagir avec eux. Leur îlot n'est pas encore spacieux mais qu'importe ils n'auront qu'à cligner des yeux pour que cet îlot sorte un peu plus de terre leur laissant la place pour accueillir les passagers supplémentaires (complémentaires ?) qui se présenteront. Leur arbre quand à lui est arrivé à maturité depuis peu, il leur suffit maintenant de tailler les branches qui dépassent pour pouvoir en profiter pleinement :)
Et c'est comme ça que d'îlot en colline, ils pourront observer le monde de plus en plus haut et profiter au jour le jour de leur accomplissement.
Félicitations Violaine et Sylvain!... Et bonne ascension.
9 juillet 2007
Festival les Ardentes
Hier se terminait (en toute beauté) ce festival qui possède tous les atouts nécessaire à son succès (électro-rock) et situé à 15 minutes de chez moi :)
C'est donc hier que j'ai pu expérimenter de manière inattendue la pus grande expérience de concert que je n'ai jamais eue (même aux côtés de Muse, Moloko, Amon Tobin...).
Archive est sérieusement magnifique en tout point, un must dont je possède les 2 albums mais qui prend vraiment toute sa splendeur sur scène... Je recommande vivement et je ne compte pas en rester là niveau concert en ce qui les concerne.
Et dire que je les ai découverts en téléchargeant "clandestinement" leurs MP3... Comme quoi.
Il y avait également Hooverphonic qui valait la peine d'être vu sur scène pour toute l'animation, le morceau instrumental gigantesque avec le moog (argh) et bien sur l'extrême beauté de la chanteuse (re argh). Cependant contrairement à Archive, les morceaux ne gagnent pas vraiment à être vus en concert.
Et finalement, je reviens quelques jours en arrière pour parler de Aaron, que j'ai également connu grâce aux mp3 "clandestins" (et un peu grâce à Pure FM aussi) que nous avons vu le 5. C'était magnifique également, nous sommes cependant un peu déçus car nous avons raté une partie du concert mais ce que nous en avons vu nous pousse à aller le revoir dés que possible!
Demain est un autre jour, un jour décisif pour moi car je passe un test d'aptitudes déterminant pour ma carrière. Un test ou la seule préparation possible est psychologique, heureusement ma passion pour les jeux vidéos va certainement jouer en ma faveur...
Plus d'informations demain soir!
C'est donc hier que j'ai pu expérimenter de manière inattendue la pus grande expérience de concert que je n'ai jamais eue (même aux côtés de Muse, Moloko, Amon Tobin...).
Archive est sérieusement magnifique en tout point, un must dont je possède les 2 albums mais qui prend vraiment toute sa splendeur sur scène... Je recommande vivement et je ne compte pas en rester là niveau concert en ce qui les concerne.
Et dire que je les ai découverts en téléchargeant "clandestinement" leurs MP3... Comme quoi.
Il y avait également Hooverphonic qui valait la peine d'être vu sur scène pour toute l'animation, le morceau instrumental gigantesque avec le moog (argh) et bien sur l'extrême beauté de la chanteuse (re argh). Cependant contrairement à Archive, les morceaux ne gagnent pas vraiment à être vus en concert.
Et finalement, je reviens quelques jours en arrière pour parler de Aaron, que j'ai également connu grâce aux mp3 "clandestins" (et un peu grâce à Pure FM aussi) que nous avons vu le 5. C'était magnifique également, nous sommes cependant un peu déçus car nous avons raté une partie du concert mais ce que nous en avons vu nous pousse à aller le revoir dés que possible!
Demain est un autre jour, un jour décisif pour moi car je passe un test d'aptitudes déterminant pour ma carrière. Un test ou la seule préparation possible est psychologique, heureusement ma passion pour les jeux vidéos va certainement jouer en ma faveur...
Plus d'informations demain soir!
Substitute (ébauche)
Ceci est une ébauche d'un prochain morceau de musique... Eh oui, je m'y remets sérieusement après tant d'années d'absence...
The world is yours,
but you have to fake it,
evolution is slow,
but you'll be able to change it,
Substitute your meal,
Substitute your needs,
Substitute your body,
Substitute your happiness,
Substitute your soul,
Substitute nature,
Substitute the world,
existence, reality...
Whatever god might be,
You've got to find and replace it,
anything not coming from your mind,
can't be right... can't be right...
Substitute your beliefs,
Substitute your knowledge,
now substitute yourself,
to reach perfection,
our perfection...
Substitute yourself,
now substitute yourself,
not needed anymore,
let's substitute ourselves,
fuck all that has been made,
and stop complaining,
destroy all that has been made,
and don't forget to put you in.
The world is yours,
but you have to fake it,
evolution is slow,
but you'll be able to change it,
Substitute your meal,
Substitute your needs,
Substitute your body,
Substitute your happiness,
Substitute your soul,
Substitute nature,
Substitute the world,
existence, reality...
Whatever god might be,
You've got to find and replace it,
anything not coming from your mind,
can't be right... can't be right...
Substitute your beliefs,
Substitute your knowledge,
now substitute yourself,
to reach perfection,
our perfection...
Substitute yourself,
now substitute yourself,
not needed anymore,
let's substitute ourselves,
fuck all that has been made,
and stop complaining,
destroy all that has been made,
and don't forget to put you in.
6 juillet 2007
La pensée du jour
J'ai réussi à recomposer l'équation divine, il me reste à définir la valeur de l'infinité de nombres aléatoires qui la composent...
4 juillet 2007
Paranormal
Je m'amuse de temps en temps à visiter un forum anglophone appelé "unexplained mysteries" car on peut y trouver des idées intéressantes, bons compléments de réflexion personnelle mais également des absurdités. La dernière en date concerne les "ouija boards", ces plateaux composés de lettres et de chiffres sur lesquels on pose un verre retourné et avec la pression des doigts de plusieurs personnes sur ce verre, un déplacement s'opère. Ce qui permet plus ou moins inconsciemment de répondre à des questions existentielles...
Beaucoup de personnes y voient de la spiritualité ou encore en ont peur car l'ouverture de canaux de communication peuvent etre dangereux si ils ne sont pas correctement refermés etc...
Je suis sceptique, mais je ne m'exprime pas sur ce sujet car je demande à voir avant de m'exprimer... Donc si un ou ue lectrice de ce blog veut en parler voire meme organiser une session, je suis tout à fait ouvert!
Pour en revenir au sujet, j'ai exprimé sur ce forum que la personne relatant des absurdités était un écrivain professionnel en la matière (après une courte recherche d'informations sur google à partir d'un pseudo, d'un blog etc...).
Cela ne lui a pas plu car il commençait à avoir des adeptes qui adhéraient aux absurdités qu'il émettait (et qui pour moi et d'autres personnes étaient des aberrations et inventions évidentes).
J'ai reçu un message privé plus tard me remerciant d'avoir mis l'accent sur ce fait et j'ai exprimé le pourquoi en ces termes (en anglais évidemment) :
Je ne crois pas en la "Ouija board" (nom français ?) comme une manière de communiquer avec les esprits mais elles expriment ce que nous désirons et nous n'avons meme pas conscience que c'est ce que nous désirons.
Il y a une ligne droite de la réalité que nous devons suivre et évidemment, en tant qu'humains avec notre désir d'aller plus loin, nous essayons de quitter cette ligne droite autant que possible par tous les moyens... Vu que ce n'est pas suffisant pour nous d'y aller seul, nous aimerions que le monde suive notre pensée car nous ne nous considérons que comme les percepteurs du grand projecteur en 4 dimensions qui est le soleil donnant ses règles au temps, à l'existence et à l'espace... Nous aimons croire que notre tache personnelle est la mieux aboutie.
Il n'y a rien de spirituel, tout peut etre expliqué de manière physique mais beaucoup de choses n'ont pas encore été expliqées donc nous utilisons cela. Aujourd'hui et il y a quelques milliers d'années, rien n'a changé. L'homme a créé les dieux, aujourd'hui il tente d'aller plus loin en attribuant diverses théories non unifiées qui ne se limitent pas à une représentation de l'homme. La grande différence est que maintenant tout le monde peut tenter d'imposer sa propre vision de dieu.
Pour simplifier, de dieu on est passé à diverses formes d'etres supérieurs ou encore à la personnification de l'esprit.
Tout ce qui se dit est un peu comme si l'on revenait d'un voyage vers un pays lointain et que vu sa distance et la faible chance que nos interlocuteurs d'ici s'y retrouvent un jour, nous nous permettons de mentir allègrement.
Dans ce cas-ci, ce pays est notre propre esprit que personne d'autre ne peut rejoindre. Il est d'autant plus dangereux qu'il ne repose sur rien de concret et que ses possibilités sont illimitées. Il n'est, quand on y pense, que notre protection contre la solitude, les problèmes sociaux, les problèmes mentaux et meme certaines maladies.
Beaucoup de personnes y voient de la spiritualité ou encore en ont peur car l'ouverture de canaux de communication peuvent etre dangereux si ils ne sont pas correctement refermés etc...
Je suis sceptique, mais je ne m'exprime pas sur ce sujet car je demande à voir avant de m'exprimer... Donc si un ou ue lectrice de ce blog veut en parler voire meme organiser une session, je suis tout à fait ouvert!
Pour en revenir au sujet, j'ai exprimé sur ce forum que la personne relatant des absurdités était un écrivain professionnel en la matière (après une courte recherche d'informations sur google à partir d'un pseudo, d'un blog etc...).
Cela ne lui a pas plu car il commençait à avoir des adeptes qui adhéraient aux absurdités qu'il émettait (et qui pour moi et d'autres personnes étaient des aberrations et inventions évidentes).
J'ai reçu un message privé plus tard me remerciant d'avoir mis l'accent sur ce fait et j'ai exprimé le pourquoi en ces termes (en anglais évidemment) :
Je ne crois pas en la "Ouija board" (nom français ?) comme une manière de communiquer avec les esprits mais elles expriment ce que nous désirons et nous n'avons meme pas conscience que c'est ce que nous désirons.
Il y a une ligne droite de la réalité que nous devons suivre et évidemment, en tant qu'humains avec notre désir d'aller plus loin, nous essayons de quitter cette ligne droite autant que possible par tous les moyens... Vu que ce n'est pas suffisant pour nous d'y aller seul, nous aimerions que le monde suive notre pensée car nous ne nous considérons que comme les percepteurs du grand projecteur en 4 dimensions qui est le soleil donnant ses règles au temps, à l'existence et à l'espace... Nous aimons croire que notre tache personnelle est la mieux aboutie.
Il n'y a rien de spirituel, tout peut etre expliqué de manière physique mais beaucoup de choses n'ont pas encore été expliqées donc nous utilisons cela. Aujourd'hui et il y a quelques milliers d'années, rien n'a changé. L'homme a créé les dieux, aujourd'hui il tente d'aller plus loin en attribuant diverses théories non unifiées qui ne se limitent pas à une représentation de l'homme. La grande différence est que maintenant tout le monde peut tenter d'imposer sa propre vision de dieu.
Pour simplifier, de dieu on est passé à diverses formes d'etres supérieurs ou encore à la personnification de l'esprit.
Tout ce qui se dit est un peu comme si l'on revenait d'un voyage vers un pays lointain et que vu sa distance et la faible chance que nos interlocuteurs d'ici s'y retrouvent un jour, nous nous permettons de mentir allègrement.
Dans ce cas-ci, ce pays est notre propre esprit que personne d'autre ne peut rejoindre. Il est d'autant plus dangereux qu'il ne repose sur rien de concret et que ses possibilités sont illimitées. Il n'est, quand on y pense, que notre protection contre la solitude, les problèmes sociaux, les problèmes mentaux et meme certaines maladies.
2 juillet 2007
Forza Motorsport 2
Un concours sur xboxlive.fr a lieu actuellement, un concours de photos à l'intérieur du jeu meme (il est possible de capturer l'écran et de récupérer les photos sur Internet).
J'ai sauté sur l'occasion pour envoyer la superbe photo que j'avais prise le jour précédent, la voici :
Dans un tout autre registre, voici la capture d'une voiture personnalisée par mes soins en vitesse, ça se passe de commentaires...
J'ai sauté sur l'occasion pour envoyer la superbe photo que j'avais prise le jour précédent, la voici :
Dans un tout autre registre, voici la capture d'une voiture personnalisée par mes soins en vitesse, ça se passe de commentaires...
Inscription à :
Articles (Atom)